El desastre del éxito

Viernes, Noviembre 20th, 2009 | Home

El ciclo de Conversaciones Central, termina con la presente entrega de parte de Manuel Tóchez, nuestro corresponsal en Madrid.

José Ballesteros // Iñaki Abalos //  Renata Sentkiewicz  // Enzo Vignolo

Enzo Vignolo (Fila 0), abrió la conversación señalando que la crisis económica es una coincidencia actual, que la multiplicidad puede ser una excusa para hacer cualquier cosa. Piensa que la arquitectura pasará a otra escala, y tendrá un nuevo sentido en la cual no será el actor privado quien mueva la producción proyectual,será el usuario el protagonista. Aparece un rol social.
La profesión tiene dos caras: por un lado lo que sabemos que podemos hacer y por otro lo que la sociedad espera.

La pregunta es ¿tenemos que saber más cosas?, una importante es organizar mejor al conjunto, para darnos cuenta hasta donde somos capaces de convertirnos en buenos gestores.

Iñaki Abalos resume la actual situación en una especie de “respiro”, nada ha terminado, las cosas tarde o temprano llegarán a ser más o menos parecidas a como eran antes.
En ese sentido, plantea 3 inquietudes en torno al tema:
1.    el éxito del desastre se refiere a la arquitectura en Madrid.
2.    hablamos de un desastre asociado al éxito, el fin de la crítica, especialmente en Madrid.
3.    el éxito al cual los medios llevaron a la arquitectura, y el desastre de los medios que confirma la vanalidad de los mismos.

Dentro de ese “respiro” hay tiempo para pensar las infraestructuras y energías que son las palabras clave, ya lo dijo Obama.
Surgirá también un cambio de la manera de gestionar la información.
Por otro lado, es destacable el peso que tienen las publicaciones, porque parecen verdades en sí mismas, incuestionables a las cuales debemos estar atentos.

Renata Sentkiewicz opina que seguimos perdidos porque hay distintos ámbitos en la arquitectura, y considera que es un error mirar hacia el pasado pensando que antes fue mejor.

Hay muchos proyectos que se escapan de la arquitectura. La programación llega más allá, que utilizar lenguajes.

Por otro lado considera que el éxito puede ser un medio para que se puedan seguir creando proyectos, y considera elemental dar respuestas sociales a través de la arquitectura.

Para José Ballesteros “a río revuelto, ganancia de pescadores”, la inflación tiene términos de manipulación, tiene formas de manejarse, ¿Qué criterios utilizar para decir si algo está bien o está mal? Parece que hoy todo vale, y no hay criterios para decir que vale y que no. Si aparece algún listo dando una idea, todo el mundo lo seguirá.

Hay un paralelismo inmediato de la crisis social/económica/política de lo que hay con la profesión. En este “descansito” que nos dá la crisis, los que siempre descansan lo seguirán haciendo, y los que trabajan, trabajarán más.

Las herramientas que manejamos son producto de las tecnologías de punta que dejaron de tener uso (se desecharon) y se comercializaron para nosotros.
Deberiamos ser capaces de producir cine y no asombro con esas herramientas.

Una cosa publicada en una revista parece que por decreto es buena. Los proyectos se formulan de modo para publicarlo. No se publican edificios, sino situaciones previas, publicamos objetos de autor. La publicación esta hecha para crear impacto. El lector debe dejar claro que hay que es verdad y que es mentira. Se está llegando al punto en el cual no solo se disuelve la crítica, sino el autor.

Al final, y por aporte del público se llegó a la conclusión que pueden haber distintas maneras de interpretar el éxito, una puede ser la realiz

Ethel Baraona Pohl

Tags: arquitectura, Eventos

Aún no hay comentarios.

Deja un comentario